Viva la Democracia. Viva La Libertad. La Esperanza nunca se pierde.

Gracias a Mauricio Macri y a  la Mesa de la Unidad  Democrática, que nunca han perdido la esperanza, hoy se ve el horizonte de ambas paises del color de la esperanza, del color de la libertad, del color de la reconciliación nacional y del color blanco de la Paz.

Gracias al esfuerzo diario, de pasar miles de calamidades, miles de tropiezos, miles de humillaciones y miles de pruebas, han logrado que américa latina vuelva por el sendero de la democracia.

Sin Democracia no hay futuro, sin Democracia no hay respecto a los derechos humanos, sin Democracia no hay ninguna garantía de igualdad, sin Democracia no hay libertad, sin Democracia no hay progreso, sin Democracia no se puede vivir.

Tienen que entender los dictadores del siglo XX y XXI, que esas etapas de golpes de estado, que esas etapas oscuras, que esas etapas de asesinatos, que esas etapas de horror, ya no tienen cabida en nuestros ordenamiento jurídico, social y económico en los tiempos en que vivimos.

La gente quiere vivir en paz, quiere tener solucionados los problemas de supervivencia,, quiere trabajar y vivir dignamente, quiere tener un gobierno que los lleve a la prosperidad, que mire por sus derechos, que proteja su familia y que sea solidario con la gente mas humilde.

Venezuela ha vivido estos días un baño de libertad, la gente a salido a la calle a ir a votar, para decirle a esa dictadura grotesca que se vaya, que se vayan los dirigentes que han ocasionado todo el mal que tiene ese país, que se vayan lejos, que no los quieren ver delante ni  un minuto más, y que devuelvan todo lo que han robado que ha sido mucho.
Venezuela tiene que mirar con optimismo su futuro, con trabajo, con honradez, con entendimiento de todos los sectores políticos del país, tienen que tener fe que pueden levantar ese país sumido en el caos en todos los aspectos.
Yo sé que lo lograrán, y por eso tengo mucha ilusión, que así lo van hacer, porque la gente venezolana les ha dado un cheque en blanco,, para levantar ese país en ruinas.

Y a Mauricio Macri, esperamos de este nuevo Presidente de Argentina, que haga la transición a la verdadera democracia en su país, y que conduzca su querida tierra al lugar que se merece en la esfera internacional.

Gracias a todo. Por fin triunfó la Democracia.


Fran País.

Raúl Castro, siempre ha sido peor que su hermano, el creó los actos de repudio,los trajo en su carpeta de la URSS.

Esto es lo que siempre les ha gustado a los hermanos Raúl y Fidel Castro, los actos de repudio.

Es lo que han aprendido muy bien de la época de la Unión Soviética, de la época más oscura de su amigo José Stalin.

Ayer jueves 30 de abril, niños de 6 a 10 años edad fueron trasladados en horario escolar por profesores al frente a la sede nacional de la organización opositora Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), en Santiago de Cuba, con el propósito de gritar consignas en favor del gobierno y sus líderes.

Estos niños fueron sacados de su centro educacional Pepito Tey, sin el consentimiento de sus padres, para ser utilizados en este acto de repudio, como muestra de la impotencia del régimen castrista ante el aumento de la oposición pacífica y el creciente apoyo popular a la misma.

Según Yusmila Reyna Ferrara, madre del niño Julio Cesar Frandin, de cinco años de edad, Yriade Hernández Aguileras tampoco autorizó a su hija Noemí Hernández Isas a que la sacaran de la escuela sin consentimiento. Otro que mostró su inconformidad fue Lionel Rodríguez Díaz padre de Alicia Rodríguez, de 11 años.

Es práctica común del gobierno cubano utilizar niños para actos políticos, violando los tratados internacionales que prohíben el uso de los menores en estos actos, sin la aprobación de sus padres.

Nunca en Cuba, y creo en toda la historia de nuestro país, se han visto estas cosas, el gobierno creando actos de repudio, obligando a maestros y sus alumnos a gritar y a insultar a personas, cuyo delito es no pensar como la dictadura.

Las personas en Cuba, los que hacen éstas cosas tan macabras o las toleran, no son dignos de ver el país en democracia, a excepción de los niños que son utilizados, adoctrinados y chantajeados por un régimen que no tiene ningún tipo de escrúpulo, como son éstos dos hermanos y sus secuaces.

Esperemos no ver esto por mucho tiempo, esperemos que la vida se lleve pronto a los hermanos Castro al otro mundo, y se inicio lo más rápido posible el cambio hacia la democracia y una nueva constitución similar a la que había de 1940 pero actualizada.

Esos actos son la vergüenza de la más reciente historia cubana. Nadie que se respete como ser humano debería participar o dejar a sus hijos participar, es  vergonzoso y además enseña a potenciar la violencia. Le están diciendo a los niños, que si alguien piensa diferente o es diferente se le puede agredir  física o verbalmente o destruir sus propiedades.

Están entrenando futuros  delincuentes, y creando el odio en la sociedad, solo para obtener el beneficio de tener el poder absoluto del estado. Deberían ser denunciados a todos los niveles internacionales. Yo me imagino el calvario de los hijos de opositores en las escuelas,  pobres niños.

Fran País.

Los dos mayores asesinos que ha tenido Cuba en su reciente historia.

Los dos asesinos con sus siervos adoctrinados.

El comemierda y analfabeto Maduro con  el asesino su mentor.

Si volviera a la tierra José Marti, los fusilaba a todos sin juicio previo, como han echo ellos con miles de cubanos, que han sido asesinados por sus cojones, como siempre dicen.

La vida no los va absolver, sino que lo va a llevar directamente a lo mas oscuro del infierno.

José Martí.

Vergonzoso, los nietos de Fidel Castro, becados en Madrid, Margallo, no tienes escrúpulos.

Cinco nietos de Fidel Castro han sido becados por el Gobierno español

Lydia Amalia Castro Odio, hija de Jorge Ángel Castro y Edna Lydia Odio, becada para estudiar en el Centro de Estudios de la Real Academia Española, ha sido el último caso de una tendencia que empezó su hermano, Jorge Guido Castro Odio

Hasta cinco nietos del comandante Fidel Castro han sido becados por el Gobierno español en los últimos años para ampliar sus estudios en nuestro país, tal y como ha adelantado el medio cubaaldescubierto.com. Algunos de ellos se han quedado a vivir en España y otros han sido becados incluso por la Fundación Marcelino Botín.

Los vínculos de la familia Castro con España son alargados. Varios nietos del revolucionario cubano se han beneficiado de las becas del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Aecid para extranjeros, que son uno de los instrumentos de la cooperación española en los países receptores de ayuda al desarrollo, durante años.

Una de las últimas en acogerse a estas ayudas ha sido Lydia Amalia Castro Odio, hija del matrimonio formado entre Jorge Ángel Castro y Edna Lydia Odio, que fue becada el 3 de septiembre de 2012 para estudiar en el Centro de Estudios de la Real Academia Española con una ayuda de 9.492 euros divididos en dos anualidades. Ha sido el último caso de una tendencia que empezó su hermano, Jorge Guido Castro Odio, con otra beca de la misma Agencia Española de Cooperación para el curso 98/99.

Jorge estudió en la Universidad de Salamanca, donde, actualmente, aún figura en su página web como profesor asociado a tiempo parcial (6 horas) de la Facultad de Ciencias. En 2005 fue uno de los socios fundadores de la empresa Global PC Desarrolladores Informáticos, de la que es director gerente, y que se dedica a desarrollar nuevos portales web. Tiene su sede también en Salamanca y, entre otros encargos, ha desarrollado la web del servicio de bibliotecas de la Universidad de Salamanca.

Fidel Antonio Castro

Fidel y el Rey Juan Carlos de España

Más curioso resulta, sin embargo, que uno de los Castro haya acabado relacionado con el apellido Botín, aunque sea sólo a través de una de las becas que otorga anualmente la fundación del banquero del Santander. Se trata de Fidel Antonio Castro, nacido en 1980, y al que se le puede ver en algunas fotos junto a su abuelo como oficial de su escolta. Aparece en las memorias de la fundación del año 2008 y 2009 vinculado a un proyecto del Centro de Investigación en Nanociencia y Nanotecnología, del CSIC y del Instituto Catalán de Nanotecnología. Actualmente vive en Cuba, en donde es profesor en la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI).

Fidel Antonio es uno de los tres hijos del matrimonio entre Fidelito Ángel Castro Díaz-Balart y Natalia Smirnova. Su hermana Mirta María Castro Smirnova (1974) vive en Sevilla y es profesora de Matemáticas de la Universidad de la ciudad. Es la nieta mayor del comandante. Fue becada para terminar su doctorado.

En el año 2009, el gobierno español otorgó también a su otro hermano, José Raúl Castro Smirnov, otra de las citadas becas de la AECID para su doctorado en el centro de investigaciones científicas Isla de Cartuja, en Sevilla. Obtuvo una beca de 1.200 euros mensuales más una ayuda de 1.600 euros para el viaje. En julio de 2010 recibió otra beca de la Secretaría de Estado de investigación para ayudas predoctorales.

Los Demócratas tenemos que luchar por la Libertad y Democracia en VENEZUELA. Es nuestra Obligación.

El Club de Madrid pide a Venezuela la liberación de los presos políticos.

26 exmandatarios apoyan la presencia de Felipe González en el juicio a Leopoldo López.

Los abajo firmantes, Miembros del Club de Madrid, organización independiente al servicio de la Democracia y la promoción de sus valores en el mundo, compuesta por más de un centenar de ex Jefes de Estado y de Gobierno democráticos provenientes de más de 70 países, manifestamos nuestra profunda preocupación por la difícil situación social, económica y política por la que atraviesa Venezuela.

Movidos por el deseo de contribuir a superar los desafíos que el contexto actual comporta y desde la amplia experiencia adquirida en nuestros propios países ante situaciones semejantes, nos ofrecemos a ayudar a la creación de espacios de diálogo entre el Gobierno, las distintas fuerzas políticas y las organizaciones de la sociedad civil, dentro del más escrupuloso respeto de la legislación del país, que permitan a Venezuela reencontrar el clima de paz, estabilidad y prosperidad del que es acreedor el pueblo venezolano.

En tal sentido, y una vez más, reclamamos la puesta en libertad de todas las personas encarceladas por supuestos delitos de opinión y de aquellos líderes políticos de la oposición que, por el hecho de serlo, siguen viéndose privados de dicha libertad. Muy a nuestro pesar y con el debido respeto, constatamos que su situación no ha cambiado, por lo que nos vemos obligados a reiterar que se liberen todos aquellos que, como Antonio Ledezma, Leopoldo López, Daniel Ceballos y otros, permanecen todavía en prisión o están arrestados. Apoyamos igualmente la aplicación inmediata de medidas cautelares en favor de los mismos, preconizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su Declaración de 20 de abril.

Estas personas y estos líderes deben tener el juicio que, con todas las garantías de la legislación venezolana y de los principios universales del derecho, les permitan ejercer libremente la defensa de sus actuaciones. A tal fin, reivindicamos nuestro derecho de cooperar para que todas aquellas personas y líderes políticos puedan defender su inocencia, por lo que apoyamos, sin reservas, la oferta de nuestro colega Felipe González de trabajar con los letrados encargados de su defensa, lo que es conforme con las leyes venezolanas e internacionales.

De la misma manera y con ánimo de concordia, respetuosa pero firmemente, reclamamos nuestro legítimo derecho a estar presentes en el juicio oral de Leopoldo López, los próximos días 17, 18 y 19 de Mayo, así como en los de las otras personas y líderes políticos que se encuentren en análoga situación. Esperamos y exigimos que este derecho nos sea reconocido y permitido su ejercicio por esas autoridades sin ningún tipo de trabas.

Los miembros del Club de Madrid:

Oscar Arias, Presidente de Costa Rica (1986-1990: 2006-2010)

Felipe Calderón, Presidente de México (2006-2012)

Micheline Calmy-Rey, Presidente de Suiza (2007 y 2011)

Fernando Henrique Cardoso, Presidente de Brasil (1995-2003)

Philip Dimitrov, Primer Ministro de Bulgaria (1991-1992)

Vicente Fox, Presidente de México (2000-2006)

Eduardo Frei, Presidente de Chile (1994-2000)

Felipe González, Presidente de España (1982-1996)

Osvaldo Hurtado, Presidente de Ecuador (1981-1984)

Chandrika Kumaratunga, Presidente de Sri Lanka (1994-2005)

Aleksander Kwasniewski, Presidente de Polonia (1995-2005)

Luis Alberto Lacalle, Presidente de Uruguay (1990-1995)

Ricardo Lagos, Presidente de Chile (2000-2006)

Zatko Lagumdzija, Primer Ministro de Bosnia y Herzegovina (2001-2002)

Yves Leterme, Primer Ministro de Bélgica (2008; 2009-2011)

Ruud Lubbers, Primer Ministro de Holanda (1982-1994)

Antonio Mascarenhas Monteiro, Presidente de Cabo Verde (1991-2001)

Olusegun Obasanjo, Presidente de Nigeria (1976-1979) y (1999-2007)

Andres Pastrana, Presidente de Colombia (1998-2002)

Sebastián Piñera, Presidente de Chile (2010-2014)

Iveta Radicova, Primer Ministro de Eslovaquia (2010-2012)

Petre Roman, Primer Ministro de Rumanía (1989-1991)

Jose Manuel Ramos-Horta, Presidente de Timor Oriental (2007-2012)

Julio Maria Sanguinetti, Presidente de Uruguay (1985-1990) y (1995-2000)

Vaira Vike-Freiberga, Presidente de Letonia (1999-2007) Presidente del Club de Madrid

Jorge Quiroga, Presidente de Bolivia (2001-2002). Vicepresidente del Club de Madrid

“Al día de hoy, luego de haberse logrado en el 2015 la liberación de 26 ciudadanos que habían sido encarcelados por manifestar, todavía se encuentran recluidas 43 personas. En total, incluyendo otros casos, se mantienen 89 personas encarceladas por motivos políticos, de los cuales 21 son estudiantes, 3 dirigentes políticos (Ledezma López y Ceballos), 8 mujeres y 5 personas por haber emitido mensajes por la red social Twiter”.

Asimismo, indicó: “Es importante para nosotros detallar que hay 2010 personas que no sólo se encuentran con procesos judiciales pendientes, si no que soportan medidas restrictivas de su libertad. Deben presentarse regularmente ante un tribunal, algunos tienen prohibición de salir del país, otros tienen prohibición de dar declaraciones a medios de comunicación y de participar en reuniones públicas”.

Así lo dijo desde la sede del Palacio de Justicia en Caracas donde se realizaba la audiencia de los detenidos en el campamento frente al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo el 8 de mayo del 2014. : “Hoy venimos a la audiencia de ocho personas de las cuales cinco se mantienen privadas de libertad que son Gerardo Carrero, Gerardo Resplandor, Nixon Leal, Ángel Contreras, Carlos Pérez”.

Denunció que ha habido retardo en los procesos, irregularidades así como torturas y tratos crueles e inhumanos, específicamente en el caso de Gerardo Carrero. “Esto ha sido denunciado ante instancias nacionales como la Fiscalía, el tribunal de la causa y la Defensoría del Pueblo, así como ante instancias internacionales”.

Hizo al gobierno un llamado de paz y reconciliación nacional. “Hacemos un llamado al Gobierno Nacional, y tomamos las palabras del defensor del pueblo Tarek William Saab, en relación a un plan de reconciliación nacional que incluya a la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo así como a las ONG de Derechos Humanos y que se tome como principio la reconciliación y la liberación de presos políticos para obtener la paz social”.

Detalló que el tema de DDHH es un tema universal que le compete a todos los países del mundo. “Nuestra posición como ONG y como FPV no es relacionar el tema de los derechos humanos con posiciones políticas nacionales o internacionales, pero sí acudimos a instancias competentes como la ONU, la Comisión Interamericana de DDHH, entre otras, y el Estado venezolano debe acogerse a las resoluciones de estas organizaciones si no quiere ser señalado como irrespetuoso de los derechos humanos. Nosotros mismos, los miembros del Foro Penal, hemos obtenido medidas cautelares de protección por parte de la CIDH por acoso en consecuencia de nuestra actividad como defensores de derechos humanos. En cualquier caso, consideramos que el respeto a los derechos humanos debe ser un clamor universal”.

Finalmente, anunció que el FPV solicitará la aplicación de medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad debido que hasta los momentos no han sido condenados y tienen derecho por constitución y por ley de ser tratados como inocentes”.

Fran País.

La Cuba que van a dejar los hermanos Castro después de sus muertes. Carajo.

Lamentable lo que vemos en las calles de la Habana, parece que  estamos en el NEPAL de los terremotos.

Un tipo desgarbado, harapiento, de tez negra y visiblemente borracho, vende tres pares de zapatos viejos, un par de tomacorrientes mustios y algunos artículos de plomería también con las huellas de haber sido tomados de un basurero.

Los artículos están en el piso. Quien los oferta permanece sentado en uno de los laterales del quicio que se levanta en el borde de la acera. A lo largo de la cuadra van llegando otros comerciantes con similares productos.

A simple vista se nota su divorcio con el agua y el jabón. Basta acercársele para sentir el mal olor que se desprende de sus vestimentas, ver los trazos del hambre en los rostros o las evidencias de una ebriedad crónica.

Algunos pregonan su mercancía en alta voz. Otros hacen mutis o se esfuerzan por no quedarse dormidos. En pocos minutos son más de 20 personas, en su mayoría hombres. Pese a encontrarse en las antípodas del marketing, reciben clientela.

Estos últimos no pueden ocultar la alegría de haber hallado un grifo salpicado de herrumbre, una cortina para baños empercudida y deshilachada en algunos de sus extremos o un radio portátil que funciona aunque aparente lo contrario. Todo a precio de ganga, con defectos, pero siempre útiles para paliar sus miserias.

El mercado informal que describo tiene su mayor concurrencia en el segmento de la calle Corrales entre Egido y Zulueta, en el capitalino municipio de la Habana Vieja, aunque tuvo sus orígenes en la cuadra posterior.

Nadie que pase por allí podría cuestionar que se trata de un espacio conquistado por los usufructuarios de la extrema pobreza. Los hombres nuevos que no supieron adaptarse a los zigzags de la revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, tal y como lo proclamó Fidel Castro en uno de sus kilométricos discursos durante la estructuración del socialismo, constitucionalmente irreversible desde el 2002.

Ellos son una extensión de la marginalidad que se ha apoderado del país. Es el triunfo de la cochambre y el mal gusto. El florecimiento de la indigencia como alternativa a la desesperanza y el miedo.

El aumento de ese sector en diversos puntos de La Habana, invita a hurgar en las causas. La crisis habitacional, los salarios de servidumbre y la galopante inflación junto a la ausencia de alternativas laborales viables, son a menudo los motivos para refugiarse en el alcoholismo y las drogas.

El destino final es la supervivencia en esos submundos paridos por las circunstancias. La humildad llevada a extremos que las élites del gobierno insisten en desconocer. No obstante ahí están los vendedores de la calle. Gente que no necesita una licencia para ejercer la labor que le proporciona un sustento mínimo.

Solo quieren sobrevivir a su manera y en eso parece que han logrado un cierto margen de tolerancia por parte de los órganos del llamado Poder Popular y de la policía.

Junto a los ríos de aguas albañales, la mugre en las fachadas de miles de inmuebles y los apilamientos de escombros de algunas de las edificaciones que colapsan con alarmante frecuencia, están los cada vez más numerosos grupos de indigentes. Una imagen imposible de ocultar tras el velo de las monsergas políticas. Esos camuflajes están tan deslucidos como los cachivaches que exhiben los mendigos de La Habana Vieja.

Lo mas doloroso es que esta situaciòn irà creciendo, por el relativo crecimiento del envejecimiento, es decir, muchos llegaràn a la tercera edad con pensiones miserables (el que la obtenga) que no alcanzan para sobrevivir y aquellos que no tengan familia que los ayuden se dedicaràn a estas labores.Sin embargo la dictadura prefiere ocuparse de que Rusia le suministre armas modernas (no se sabe para que) en vez de proporcionarle otro tipo de ayuda, tampoco la dictadura permite la liberalizaciòn del mercado y de las fuerzas productivas del pais, manteniendo obstinadamente la planificaciòn centralizada y el control de toda la economia. El problema es de tal dimensiòn en la economia cubana que, aunque la dictadura cambiara su actitud, esta situaciòn se ha ido muy por encima de sus posibilidades para resolverla en un corto o mediano plazo por no decir nunca, Cuba necesitaria ademàs de una real apertura economica y politica, un Plan Marshall.

Así quedará La Habana, cuando desaparezcan los dos hermanos Castro, parece que ha sucedido una gran guerra, con su enemigo el de siempre, pero no es así, ellos a propósito han dejado caer todos los edificios bonitos que había en la Habana.

Así están gran parte de los hospitales en La Habana, las personas mayores se mueren por falta de recursos, y las cuentas en Suiza, están llenas de millones de dólares.

Y el tirano, le gustaba estar con los tiranos, Dios los cría y ellos se juntan.

Dios no puede ser tan malo con nosotros.

Fran País.

Los hipócritas del Régimen Cubano, de los hermanos Castro.

El asesor de Raúl Castro y exministro de Cultura Abel Prieto negó toda posibilidad de dar espacio y reconociemiento dentro de la sociedad civil cubana a los grupos de opositores y disidentes que existen en la isla y aseguró que validarlos sería como darle legitimidad a los terroristas de Al Qaeda.

En esta foto de archivo 

Así lo expresa en una entrevista que le concedió al periodista de la cadena Univisión 23, Mario Vallejo, en Panamá hace dos semanas, en ocasión de la VII Cumbre de Las Américas, y que ahora ve la luz.

En esta conversación de siete minutos, Prieto responde a varias preguntas sobre el papel de los disidentes en la Cumbre y las razones por las que el gobierno de Cuba no quiere reconocerlos.

En ese sentido, el asesor del mandatario asegura que ellos "no tienen ninguna legitimidad"argumentando que en Cuba existen "más de 2.200 asociaciones de la sociedad civil" y no caben más si están pagadas por Estados Unidos.

Lamentable que en nuestra Cuba, haya personas indecentes como éste señor, y que diga las barbaridades que dice.

La historia no lo va a absolver, y él es más joven que los hermanos Castro, que poco les queda en éste mundo.

Esperemos que cuando llegue la democracia a Cuba, coja una valsa y se vaya muy lejos, ya que sino va a ser repudiado y encarcelado por la sociedad civil, que tanto ha repudiado éste mal nacido.

La verdad que tiene cara de mala gente, tiene cara de hijo de mala madre, y nadie le podrá salvar de su juicio final.

Los gendarmes del aparato represor del estado cubano, son así, hasta que el mismo régimen les dé la patada en el culo.

Libertad para el pueblo cubano.

Fran País.

Los Satanás españoles. La peor ca laña que nació en el siglo XX en España.

Estos inidividuos, además de ser unos fascistas, son unos sinverguenzas, que nos quieren implantar en España una dictadura, al igual de Largo Caballero, tenía pactado con Stalin.

Son unos mal nacidos, mal criados, que en la universidad computense les dejan hacer lo que les dá la gana.

Hay que ponerlos en su sitio, porque además apoyan el terrorismo de ETA, el de Venezuela, el de Cuba, y el de IRÁN.

Tomen nota españoles, no se dejen engañar.

Fran País.

La fundación Centro de Estudios Politicos y Sociales (CEPS), embrión político de Podemos, jugó un papel decisivo en la redicalización del discurso de Nicolás Maduro contra la oposición democrática en Venezuela entre octubre y diciembre de 2014, tal y como se desprende de documentos internos del Gobierno chavista a los que ha tenido acceso LA RAZÓN a través del diputado Julio Montoya, que ayer visitó la redacción de este diario.

Los más de 270 documentos aportados por Montoya desvelan hasta qué punto la fundación CEPS (a la que en un momento u otro pertenecieron Iglesias, Errejón, Alegre, Bescansa, Pascual y Monedero, entre otros) y el aparato de comunicación del régimen chavista funcionaban como una maquinaria de propaganda coordinada. El dosier contiene decenas de informes y cuadros explicativos de estrategia y comunicación política diseñados para orientar el mensaje de Nicolás Maduro en otros tantos eventos orquestados por el régimen: entrega de viviendas sociales, jornadas de encuentro con la juventud venezolana, actos con la cúpula militar de la República, escenificación de negociaciones colectivas con funcionarios públicos, graduación de «misiones educativas», entregas de becas, y un largo etcétera de actos públicos del sucesor de Chávez que, porteriormente, eran amplificados por los brazos mediáticos estatales de Venezuela. Comparando los informes elaborados desde España por CEPS con los discursos y alocuciones que el propio Maduro pronunció en esos actos, queda claro que –por lo menos entre octubre y diciembre de 2014, periodo que cubren los documentos aportados por Montoya– el líder bolivariano siguió muy de cerca las pautas y la estrategia aportada por la fundación de Podemos.

El Populismo en Latinoamérica.

El populismo se basa en la promesa democratizadora de devolver el poder secuestrado por las élites a los ciudadanos. Los populistas politizan temas que no eran considerados cómo relevantes o que fueron vistos como problemas técnicos. Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, al igual que Podemos, por ejemplo cuestionan las políticas neoliberales y politizan el manejo del fisco cómo una economía política que favorece intereses de clase.
 Los populismos prometen una mejor forma de democracia en que la participación ciudadana remplace el manejo de lo público por élites partidistas. Proponen un nuevo orden internacional más justo asentado en la soberanía nacional.
Las promesas populistas surgen cuando los sistemas representativos son percibidos como excluyentes. La primera ola en América Latina se dio en contextos en que grandes sectores de la población estaban marginados de la política a través de restricciones del voto y del fraude electoral. Los populismos incorporaron y dieron un sentido de pertenencia real y simbólico a los trabajadores y pobladores humildes.
 Cuando los sistemas políticos son vistos como cerrados y que silencian voces alternativas emergen populistas que prometen terminar con el dominio de las élites. Es por esto que esta forma de gobierno acompaña a las democracias, prometiendo remediarla y redimirla.
Los apelativos al pueblo pueden ser construidos desde la izquierda o la derecha. Mientras que el pueblo de Perón o de Chávez fue imaginado como los más pobres, el de los populismos de derecha europeos es forjado con imágenes nativistas en contra de los inmigrantes vistos como personas con valores culturales ajenos a la verdadera nación.
 Pese a que a primera vista la visión de pueblo de Chávez o Perón incluye y da valía de los excluidos, la imagen populista del pueblo puede llevar a la construcción de regímenes autoritarios.
El discurso populista concibe que las diversidades de intereses y propuestas de una población compleja se agrupan en dos campos que se enfrentan antagónicamente: el pueblo contra las oligarquías. Ya que la lucha política es vivida como una guerra maniquea entre el pueblo virtuoso y sus opresores, no se dan espacios para las medias tintas. O se está con el pueblo, la historia y el proceso o en su contra. Los populismo, por lo general construyen a un líder como la encarnación del pueblo. En un mensaje a la Asamblea Nacional Chávez aseveró, “no soy yo, soy el pueblo”. Al triunfar en las elecciones presidenciales del 2009 Rafael Correa dijo, “el Ecuador votó por si mismo”.
La tentación populista de forjar al líder como la encarnación del mismo pueblo se acentúa en regímenes presidencialistas, cuando colapsan los partidos políticos y en coyunturas en los que los movimientos sociales son débiles. Es así que luego del colapso de los partidos políticos ecuatorianos sólo quedó el liderazgo de Rafael Correa. Su gobierno emergió cuando los movimientos sociales estaban en crisis y a diferencia de Bolivia no tuvieron el poder para frenar los intentos del líder de ser la única voz del pueblo.
 Cuando los movimientos sociales son fuertes, el líder populista no tiene más remedio que dialogar con ellos. En ausencia de movimientos o cuando se organiza a los sectores populares desde el estado como en el chavismo, el líder se transforma en la vox populi, la única autorizada a hablar por el pueblo.
Si bien los populistas buscan la democratización de la sociedad, cuando llegan al poder muchas veces construyen regímenes autoritarios. La visión populista de la política transforma a los rivales democráticos en enemigos antagónicos. El líder dice que se enfrenta a opositores todopoderosos que siempre están conspirando por lo que se reducen selectivamente las libertades ciudadanas de expresión y asociación.
Ya que sin el líder retornará la opresión del pasado éste ve el poder no como una ocupación temporal sino como su posesión personal. El líder buscará la reelección indefinida hasta alcanzar su misión de liberar al pueblo aún a costa de sacrificar principios democráticos como la alternancia del poder.
A diferencia de los totalitarismo que abolieron el sufragio, el voto es la fuente de legitimidad populista.
Ya que en principio los populistas pueden perder elecciones, colonizan el Estado y las instituciones de control y rendición de cuentas.
El aparato estatal que es lo mismo que el Gobierno se pone al servicio para que el líder gane elecciones que se dan en canchas inclinadas en las que la oposición tiene pocas oportunidades.
 Es así que las promesas de democratización devienen en formas de gobierno autoritario. La tentación populista puede ser resistida por la sociedad civil y las instituciones de la democracia liberal. Cuando éstas colapsan y la sociedad civil es colonizada por el líder populista, éste deviene en la encarnación del pueblo cuya misión es eternizarse en el poder hasta redimirlo de la opresión.

Fran País.

El desastre de 1898 que nunca te habían contado.

Cuba no era una colonia española, era una provincia española, que no es lo mismo ni se escribe igual. Weyler no mató a 300 mil, como dicen, los muertos por culpa de enfermedades y malnutrición, no llegaron a los 70 mil

PARIS, Francia – He aquí los 18 puntos básicos que la mayoría de los cubanos desconoce.
1. No hubo independencia de Cuba, sino traspaso de soberanía. Es decir, no se trató de una descolonización y mucho menos de una guerra de liberación.
2. Los españoles de Cuba no vencieron a España, fueron los Estados Unidos.
3. Cuba no era una colonia española, era una provincia española, que no es lo mismo ni se escribe igual.
4. Los barcos que participaron en la batalla de Santiago de Cuba no eran de madera.
5. Los españoles de Cuba no ganaron la guerra, apoyaron el desembarco de los Estados Unidos y su actuación fue decisiva en la Batalla de Santiago de Cuba.
6. El Ejército español estaba intacto cuando se decretó el alto al fuego.
7. Los españoles de Cuba fueron desposeídos de su nacionalidad de origen.
8. Weyler no mató a 300 mil españoles de Cuba. Los muertos por culpa de enfermedades y malnutrición no llegaron a los 70 mil.
9. Los españoles separatistas consumaron tantas exacciones como las que cometió el ejército regular.
10. Los españoles de Cuba que apoyaban la independencia eran una minoría.
11. El Tratado de París garantizaba la vida y las propiedades de los españoles peninsulares.
12. Los españoles de Cuba, tanto los peninsulares como los naturales, una vez concluido el traspaso de soberanía (y aun antes) pactaron con la administración norteamericana.
13. Los cubanos españoles de alta graduación que participaron en la guerra medraron al terminar la misma y se enriquecieron.
14. Los negros mayoritarios en las filas rebeldes fueron excluidos de la vida política nacional.
15. No fue una guerra de independencia fue una guerra civil.
16. No fue un “desastre” (no para todo el mundo). La economía española absorbió la Deuda en menos de seis años y el crecimiento económico no se detuvo.
17. No hubo cambio en las instituciones.
18. Las relaciones entre Cuba y España nunca se rompieron.
Por último:
• El Gobierno Autonómico garantizó el voto libre y sin condición de recursos para todos los ciudadanos, propuso la integración dentro del Ejército nacional que se crearía, una vez depuestas las armas, de todos los desmovilizados, incluyendo a los negros.
• Los españoles tanto los naturales de Cuba como los peninsulares no fueron consultados.
• El Tratado de París nunca fue ratificado por el Parlamento de la Nación.
• De todas las potencias coloniales España es la única que actualmente no ejerce su soberanía en el Caribe.

No les gusta la Democracia. Pero no tienen otro remedio que aceptarla. Aunque cueste muchas vidas. Cuba Libre.

Parece las ruinas de Roma, después de la caída de su imperio, pero no es así, son las ruinas de como la familia Castro Ruz ha dejado el país después de 56 años de dictadura fascista.

Este señor que ponemos en la foto, con barbilla y gafas, porque tapa un ojo tuerto, que ha perdido en un conflicto de los que tanto su padre y su tío les gusta meterse, ahora en una cadena griega (en un país democrático (de momento), dice una cantidad de tonterías a la altura de su  coeficiente de subnormal.

Aquí les dejo parte de su entrevista:

Alejandro Castro Espín, hijo del general Raúl Castro, fustigó a las democracias occidentales en su reciente viaje a Grecia, donde acudió invitado por organizaciones procastristas. Castro Espín aprovechó su presencia en el país helénico para hablar de los éxitos de la "democracia" cubana, mostrar su rechazo al capitalismo y alabar el modelo chino.

Castro Espín expresó sus opiniones en una entrevista concedida al periodista peruano-griego Iasonas Pipinis Velasco. En ella, asegura que la "democracia" cubana se ha hecho "ante todo contando con el pueblo de verdad", mientras que "la democracia burguesa" ha ido evolucionando "en la democracia del dinero".

Frente a ese sistema, asegura, "la democracia cubana es una democracia en la que todo se le consulta al pueblo, en la que cada aspecto que conlleva una decisión importante, que en la vida de la sociedad, del pueblo tiene impacto, se consulta".

Asegura, asimismo, que el castrismo, con su modelo, "ha contribuido a aproximarse a los ideales de democracia de los filósofos griegos".

El hijo del general Castro afirma tener "mucha fe y mucha confianza en la democracia cubana" porque, según apunta, "ha funcionado y la mayor evidencia de ello", sostiene, "es que hay una Revolución después de más de medio siglo enfrentando al imperio más poderoso".

Castro Espín considera también "que si la Revolución cubana no hubiese sido una gran democracia no hubiese subsistido ni un día en esa circunstancia".

Asimismo, expone como ejemplar el sistema de elección presidencial en la Isla: "El presidente del país tiene que ser nominado en la base, en un municipio, no es que allá arriba se pone en una lista como ocurre en otros países porque en la democracia burguesa los partidos introducen en su lista a cualquiera".

Y ahora vamos a opinar los demócratas sobre éste reducto de la era del Comunismo:

éste señor, hijo de Vilma Espin y de Raúl Castro, dos nazis en potencia, había que encerrarlo en la càrcel sin más, no tiene derecho a nada con todas las barbaridades que dice, además de ser un hijo de mala madre, es un cobarde, es un analfabeto, y es una persona que tiene en su ser el resentimiento y el rencor que le inculcaron sus padres, al igual que  se hermana Mariela Castro. 

Hay que echarlos del poder, inmediatamente, antes de que muera su padre, que poco le queda al hijo de mala madre.

Quieren seguir con el socialismo, que arruinó el país, que arruinó a toda la población, que los ha hecho vivir en la miseria día tras día, que han asesinado a miles de personas, y que han hecho el mayor campo de concentración que ha existido en el mundo.

Como nunca se van a regenerar, o la silla eléctrica o el paredón, lo que elijan, no tienen otra alternativa. La democracia no puede ignorar a estos terroristas de estado.

Los demócratas no queremos gentuza como ésta, que viven en su clan el capitalismo puro y duro, que nunca les ha faltado nada, y han matado de hambre todo un pueblo por más de 56 años.

Señores que no les engañen, este señor , es como Cha vez, Maduro, como el clan de Podemos, todos unos mafiosos y sicarios del siglo XXI.

Es muy fácil hablar cuando se esta en la cúpula de la abundancia.....este señor defiende su futuro individual, no el del pueblo cubano al que desde la cuna en que nació, no pertenece........ Solo sabe que con los 11 millones de esclavos pueden hacer lo que quieran, pues los controlan peor que Adolfo Hitler controlaba a los alemanes para inculcarles la ideología de ser el pueblo elegido y puro.....Soy cubano y nunca te vi pescando para subsistir en 1992 en una balsa, o cultivando el patio de la casa, o haciendo el esfuerzo sobrehumano para no delinquir ni traicionar los principios morales que en mi familia me enseñaron y para que los míos pudieran comer sin llegar a tener la enfermedad del hambre propagada por el capricho de su tío y de su papá....la polineuritis, que tanto muerto, sordo, ciego y descalabrados de por vida, dejo el  mal llamado PERIODO ESPECIAL....(HAMBRUNA POR DECRETO).... y que nunca fue culpa del bloqueo externo....sino del bloqueo interno....Coincido con el en solo una cosa pero que por su parte esta muy mal interpretada....La historia la escriben los pueblos, los de abajo, no los historiadores oficiales, esos siempre cuentan lo que conviene y ocultan lo que no conviene o lo tergiversan, sean de derecha o de izquierda; capitalistas obsesivos o comunistas dictatoriales......

 Así le va a todos los pueblos de latino-américa, que creen en mesías y salvadores de índole comunista, como los de Bolivia, Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Nicaragua.

Todos odian a sus pueblos, todos están llenando sus bolsos y viviendo como grandes terratenientes, todos son los peores gobernantes que ha tenido sus país respectivo.

Todos son unos bandidos sádicos, corruptos y terroristas.

Como la gente no los eche del poder, va a correr mucha sangre y miseria por la zona durante muchas décadas.

Fran País.

Tania Brugera "La Nueva Heroina de Cuba".

La artista cubana envió una carta al viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, que entregó en la sede del Ministerio de Cultura.

A continuación el texto de la carta a Fernando Rojas, viceministro de Cultura, que publicara 14yMedio:

Cro. Fernando Rojas

Viceministro de Cultura

República de Cuba

A mi regreso de Documenta11 el Ministerio de Cultura me entregó el 27 de noviembre del 2002, junto a otros jóvenes artistas, la Distinción por la Cultura Nacional. Por años no le di importancia a ese evento porque no cambió nada en mi vida ni en mi modo de pensar. De hecho no recordaba si la había conservado o si la había perdido. Después de estos últimos acontecimientos esa Distinción ha tomado otro significado para mí.

Hoy devuelvo la Distinción al Ministerio de Cultura, la pongo en manos del viceministro con quien antes he tenido discusiones ideológicas y acerca de la censura. Hoy también renuncio a mi membresía de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC). No puedo recibir un reconocimiento, ni ser parte de una institución que habla por todos pero donde solo firma la Presidencia de la Organización. Instituciones culturales que en vez de abrir un diálogo y un espacio para el análisis estético, criminalizan, juzgan, reducen la respuesta hacia una obra en la generación del miedo hacia la obra y que además se desentienden.

He escuchado muchas veces en Cuba que no es el momento adecuado para hacer una crítica o para usar una metáfora o para hacer una obra. Muchas veces me autocensuré ante esas palabras que mágicamente culpabilizan una duda o una opinión. Hoy sé que el momento adecuado para un artista es SIEMPRE, pero sobre todo cuando se ponen en suspensión las maneras de evaluar lo social y lo humano, pero el momento adecuado no puede ser una directiva gubernamental porque eso sería hacer propaganda y no arte. El artista estaría a servicio de un Gobierno y no de una sociedad. La opinión y el arte no pueden existir solo cuando son permitidos desde la institución. Yo creo que era el momento adecuado para hacer la obra porque todavía todas la decisiones sobre qué va a ser Cuba no están implementadas. Todavía hay ilusión, muchos creen que existen espacios sin definir en los que todos los cubanos pudiéramos ser parte.

Los cambios en Cuba no pueden ser reales si la decisión viene desde arriba y se informa y se tiene que aceptar. Los cambios en Cuba no pueden ser reales si una opinión diferente se da cuando el Gobierno lo invita. Los cambios en Cuba no pueden ser reales si lo cubanos tienen miedo a conocer ciertas palabras como por ejemplo Derecho Humanos. Lo cambios en Cuba no pueden ser reales si el cubano tiene miedo a que una opinión lo deje sin trabajo. Los cambios en Cuba no pueden ser reales si lo que le interesa al Gobierno de los cubanos es su dinero y no sus ideas.

¡Qué triste un Gobierno que vea como una amenaza de Estado que se le dé un minuto a decir lo que piensan sin que ellos lo controlen, al cubano de a pie! ¡Qué triste un Gobierno que meta preso al público de una obra de arte!

Yo hoy no renuncio a mi pasado, sino que apuesto por nuestro futuro, porque Cuba no puede abrirse al mundo sin abrirse a los cubanos.

Un abrazo,

Tania Bruguera.

La Habana, 5 de enero de 2015.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacionalreportó casi 8.900 detenciones temporales de disidentes y activistas políticos en 2014 en la isla, un número mayor al de 2013.

Hasta el 31 de diciembre, la organización que encabeza el opositor Elizardo Sánchez hizo un recuento de 8.899 detenciones de corta duración –que pueden ir desde algunas horas hasta un par de días–, 2.000 más que en 2013.

Las detenciones temporales comenzaron a ser más comunes a fines de la pasada década cuando las autoridades solían llevar a juicio a los disidentes y los tribunales aplicaban fuertes penas de prisión. La Comisión "no espera cambios significativos a corto plazo", dijo el reporte de Sánchez.

El recuento de la organización reportó el total de veces que se produjo este fenómeno y no la cantidad de personas, pues muchas de ellas son detenidas varias veces a lo largo de un mes.

El listado para diciembre de las personas que fueron interceptadas por la policía o los órganos de Seguridad del Estado incluyó a la artista plástica Tania Bruguera, que intentó realizar un performance en la Plaza de la Revolución pese a que no había conseguido el permiso requerido por las autoridades.

El caso tuvo relevancia en las redes sociales pues la mujer tenía como propósito artístico montar un micrófono en la plaza para que los cubanos pudieran expresar sus anhelos a la luz de un renovado vínculo con Estados Unidos, luego de que Raúl Castro y Barack Obama anunciaran el 17 de diciembre el restablecimiento de las relaciones rotas hace cinco décadas.

La Comisión también incluyó en la categoría de preso político a Danilo Maldonado, un grafitero conocido como "El Sexto" que fue arrestado cuando pretendía hacer un performance que involucraba implicaciones ofensivas para las figuras del gobernante Raúl y su hermano, Fidel. Maldonado está siendo procesado por desacato y es uno de unos 90 detenidos con proceso, algunos de los cuales están acusados de terrorismo.

Paralelamente, la organización indicó que sigue sin tener noticias del anuncio de la presunta liberación de 53 presos a pedido de Washington que el gobernante Castro hizo cuando informó sobre la normalización de las relaciones con Estados Unidos. Ninguno de los dos países dio cuenta de sus identidades.

Cuba nunca puede ser libre, mientras vivan estos dos tiranos de hermanos de sangre gallega y canaria.

Porque tanto los gallegos como los canarios han sido gente humilde y trabajadora que llevaron a Cuba junto con los asturianos a una de las mejores épocas económicas de Cuba, luego llegaron estos gansteriles y mafiosos y terminaron con el país.

Esperamos que Dios se apiada del sufrido pueblo cubano, y esa agonía por más de 56 años se termine cuanto antes.

Gracias a todos por ser comprensibles con nuestros artículos, pero es lo que podemos hacer porque llegue de una vez por todos la democracia a Cuba.

Fran País.